成像水平大幅提升 坚果R1拍照功能对比评测

　　自从老罗在坚果3发布会上公布了515鸟巢发布会的消息，媒体和锤粉的注意力便被强力吸走，再加上后续老罗自己的发酵，大众对515发布会极度期待。但不论是出于保密的缘故，还是老罗故弄玄虚，致使大众都对一款名为R1的手机寄予厚望，而515发布会上老罗真正推出的重磅则是有可能颠覆下一代个人电脑的TNT工作站。尽管R1将来（等TNT工作站上市后）会作为工作站的主机，会带来一些不可预期的体验，但目前看，R1只是一部“堆料”到旗舰的手机。从前期我们对变革的期待，到现在的堆料旗舰机，大众似乎对R1的评价有着些许主观和不公，而这款细节精致，性能强悍的安卓旗舰，能否扛起6年来锤子科技旗舰的大旗呢？

　　本文我们不做啥全面评测，只从摄影一个方面深度剖析坚果R1的拍摄表现。在坚果Pro 2上，老罗和锤子科技团队表示对其拍摄能力经过精心调教，会比之前有所升级，而结果如何？确实不错，在蜂鸟网所做坚果Pro 2评测文章中，对其摄影能力也做了深入测试，相比同期手机产品表现不俗。而坚果R1使用了索尼旗舰级的传感器IMX363，旗舰级的影像处理器Spectra 280，以及主流的f/1.8 6P摄像头。原则上讲，这应该是锤科史上拍摄能力最优秀的一款手机没有之一。鉴于如此值得期待的结果，我们还是特意“邀请”了一些陪跑选手，让大家一起看看当下各家手机的实拍表现。陪跑选手们分别是火遍欧洲的华为P20 Pro(要比就拿个公认的牛机)，坚果Pro 2（看看自家手机的升级变化）和苹果iPhone7 Plus（目前具有较高的市场保有量）。

·简述坚果R1外观

　　坚果R1的机身外观并没有太多值得具体描述的部分，其与坚果Pro 2和坚果3都大同小异。金属边框，3D玻璃机身，机身背部指纹识别与LOGO二合一设计，隐藏式的听筒设计…老罗带给我们的新名词可能就只有“美人尖”了，这个小尖尖你留或者不留它就在那里，不多不少，美与不美用久了也就不重要了，主要是用不了多久你就不在意它了。

坚果R1正面外观

坚果R1可调节出“美人尖”效果

坚果R1背部圆润光滑

坚果R1背后双摄

坚果R1电源按键

手机底部的USB3.0接口与外放开孔

 
坚果R1隐藏式听筒，已经成为坚果系列的标志

　　值得一提的是坚果R1的持机手感，玻璃机身手感细腻，但让人拿在手中总有不放心的感觉，因为它实在是太滑了。如果手指湿润自带摩擦力还好，如果手指干燥则很担心会脱手。再加上前期爆出的镜头前保护镜片的硬度问题，最好还是带上手机壳来的踏实。外观的部分我们不做更多的展示了，因为与之前产品差异不大，整体而言外观精致，手感不错。接下来看看四款手机的真本事，最严苛的暗光环境对比开始。

·夜景建筑实拍对比

　　在对比测试的项目上，既然老罗特意说了坚果R1在暗光环境画质有所提升，那我们就单独做一做暗光对比。夜景拍摄一直是手机摄影中的短板，小幅传感器应对高感成像难免尴尬，一些厂商借助数字技术提升手机夜景成像能力，例如多帧降噪有助于提升画质和保证成功率。华为P20 Pro此前凭借出色的夜景拍摄算法名扬四海，让大家看到了手机拍摄夜景也可以很不错。罗永浩在坚果R1发布会上特别强调了新一代旗舰手机在夜景拍摄上有所提升，从产品本身来看，R1采用了锤子科技史上最好的成像传感器，如果机内算法（高通原生降噪算法）得当，夜景拍摄能力提升应该是必然的。

　　在下图表中，我们罗列了4款手机主镜头的拍摄参数，从传感器配置上可见华为P20 Pro采用的传感器规格最高，尺寸最大且像素最高，但单个像素面积只有1um，反而在四款手机中排名最后；坚果R1采用的IMX363传感器虽然面积不是最大，但像素保持在1200W，因此其单个像素面积是1.4um在四款手机中排行第一。我们都知道，在手机拍摄夜景时，单个像素面积越大其抗噪能力与宽容度表现都会更好。

　　我们在实际环境中拍摄并对比四款手机的实拍原图。拍摄环境我选在北京前门夜晚的步行街，复杂的环境光对拍摄而言未必是好事，但这正是大家旅游时遇到的夜景环境。拍摄时我使用每款手机的默认拍摄模式，双手手持单次拍摄多张，选择画质表现最好的一张进行对比。需要特别说明的一点，本文所有样片均为原始图片，未经任何处理，拍摄时均采用手持一次拍摄完成，且不做曝光补偿等操作，力求真实表现。

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:454　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:779　
曝光时间:1/25s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:64　
曝光时间:1/17s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　我将实拍照片展示为100％并截图展示在表格中以方便大家比对。在我们手机上浏览图片，可能很少有人会放大到原始大小比对，而想要对比成像表现，在100％下才具有参考意义了。

　　这组图片拍摄的是北京正阳门，因夜晚有夜景照明，从曝光参数上看四款手机并没有采用很高的感光度，最高不过坚果Pro 2采用ISO779，但从截图上看表现最好的是坚果R1，其次因为华为P20 Pro直出4000万像素，我将其缩图为1200W展示在左下方，同时也展示了其4000W像素下原始截图。从截图看华为P20 Pro的1200W缩图画质排行第二，而坚果Pro 2的夜景截图涂抹感严重，雕梁画栋的细节损失严重。而苹果iPhone7 Plus的成像颗粒很大，且色彩、细节均有明显损失。

·超暗光环境实拍对比

　　谦祥益是北京丝绸布庄的老字号，始建于清朝道光年间，我虽然没进过这家店，但对其淡绿色的门脸以及二层小洋楼很有好感。这个铺面在晚上并没直接的光源照明，光线效果非常不理想，而在这样的条件下，我还是手持拍摄了对比照，坚果Pro 2的感光度飙升为ISO2776，但iPhone7 Plus却只有ISO200，可见算法方面的差异着实不小。 

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:2198　
曝光时间:1/13s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:2776　
曝光时间:1/14s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:2500　
曝光时间:1/17s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:200　
曝光时间:1/4s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　这次我们截取了画面中心路牌区域进行比对，可见坚果R1表现仍旧出色，金属铭牌上的字迹可识别度最高，虽然可见细密的噪点，但细节呈现的最好。坚果Pro 2的成像仍旧是为了降噪而涂抹，而华为P20 Pro缩图后效果较坚果Pro 2略好，锐利感明显。而iPhone7 Plus的成像风格并不会做过多涂抹，只是细节还有可提升空间。 

·室外日光环境实拍对比

　　针对手机摄影的品质，除了单个像素面积因素外，镜头和机内算法也至关重要。镜头目前不同厂商所用差异不大，而机内算法千差万别。白平衡效果、锐化程度、降噪处理、色调风格均可能不同。说的有点多，直接看图吧。这组我们进行室外日光环境的对比，成像差异并没有夜晚对比那么大。 

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:101　
曝光时间:1/2169s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:197　
曝光时间:1/1881s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/1757s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:20　
曝光时间:1/3831s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　截图来看，各款手机白天画质都还不错，我不想评判几款手机在白天拍摄时的色彩表现，因为几款手机的曝光参数各不相同，但从中钢大厦Logo下的英文字符可见其成像细节的差异。除此之外，我选择这个拍摄场景的原因是一方面可拍摄无限远的建筑，一方面也能看出不同手机在成像宽容度上的差异，虽无法量化但注意建筑后的天空层次与画面右上角的暗部区域可见一些端倪。

　　接下来一组对比拍摄的是无限远的建筑，我取操场后方的建筑截图，从拍摄参数上看两款坚果手机少见的使用了相同的感光度ISO100，苹果一贯使用最低感光度ISO20，华为取中用到ISO50。

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/342s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/339s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/386s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:20　
曝光时间:1/439s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　从结果上看，四款手机截图效果非常接近差异细微。综合白天和夜景拍摄来看，光线充足情况下四款手机成像都不错，但光线不足时差异就体现的比较明显了。拥有最大单个像素面积的坚果R1夜晚画质最好，降噪处理自然，即使极限暗光下也没使用暴力涂抹方式处理画面，使画面保留了丰富细节。华为P20 Pro虽然传感器面积最大，但像素最高，单个像素面积反而最小，直出4000万截图效果并不理想，缩图为1200万像素等大时借助有力的机内锐化使图像有了一定的辨析力。坚果Pro 2的夜景涂抹感明显，如此降噪并不高明。而苹果iPhone7 Plus在夜景面前确实力不从心了，他们劝我换手机也是不无道理的。

·更多场景实拍对比

　　除了夜景和白天的实拍对比，我们还拍摄了三组对比，包括橱窗内的静物、地下停车库入口处的蓝色阳光棚还有一个仰拍的建筑物，细密的线条能看出不同手机在成像细节上的差异，以及边角成像的能力。如果各位有意进一步对比，可以点击图片放大后进行比对。 

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/313s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/267s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/301s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:20　
曝光时间:1/247s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　拍摄橱窗内的兔爷时分别将四款手机紧贴橱窗拍摄，比较直观的差异是各款手机的成像色彩风格迥异。苹果iPhone7 Plus的色彩偏暖，很有阳光的感觉。华为P20 Pro看上去更冷一些。坚果R1所拍图片看上去更舒服一些。

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/433s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:116　
曝光时间:1/329s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/401s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:20　
曝光时间:1/329s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　拍摄停车场入口时，四款手机最大的差异是自动白平衡的表现。直观来说，苹果的白平衡表现是最好的，色调最接近肉眼感受，其次是华为P20 Pro，也体现出比较准的色调。而两款坚果手机的自动白平衡表现失常，坚果R1比起坚果Pro 2略微好一些。

　
坚果R1　                                           坚果Pro 2
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/1928s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果R1）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:197　
曝光时间:1/1486s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（坚果Pro 2）

　
华为P20 Pro 　　　　　　　　　　　　　　　　　　苹果iPhone7 Plus
焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:50　
曝光时间:1/2012s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动（华为P20 Pro）

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:20　
曝光时间:1/1227s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动(苹果iPhone7 Plus)

　　仰拍建筑的四张照片看中央成像都比较类似，但边缘位置能看出一些差异。坚果R1在边角呈现一定的色散，这在其它手机中并未出现。 

·实拍样片：室外人像与建筑

　　在样片展示环节，我分两组来展示，一组是芭蕾主题人像实拍，一组是夜景街拍。芭蕾人像在拍摄时均采用手机默认模式，部分人像会微调曝光补偿。在使用坚果R1拍摄人像时，面部识别会自动启动辅助面部优先对焦。

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/342s　 曝光补偿:1.0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/428s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/695s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/182s　 曝光补偿:1.0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/304s　 曝光补偿:0.5EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:100　
曝光时间:1/364s　 曝光补偿:0.3EV　 白平衡:自动

　　从实拍效果看，坚果R1的成像水平保持了一定的水准，建筑细节刻画到位，白天光线条件好，成像细腻。人像的拍摄虽没拍摄特写，但也可见头发丝细节，体现了成像系统不错的分辨力。 

·更多夜景实拍样片与总结

　　为了体现手机的实拍能力，我还是展示更多的夜景照片。坚果R1使用了IMX363传感器，拥有1.4um单个像素尺寸，在之前的四款手机对比中也见证了R1的夜拍实力。在更多的夜拍中，我看手机的感光度范围从ISO100多到ISO2000多，手持拍摄时快门速度最低也会控制在十几分之一秒，光学防抖效果不错。

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:726　
曝光时间:1/14s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:809　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:757　
曝光时间:1/25s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:153　
曝光时间:1/50s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:1390　
曝光时间:1/13s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:2264　
曝光时间:1/13s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:756　
曝光时间:1/20s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:226　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:137　
曝光时间:1/33s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

焦距:4mm　 光圈:f/1.8　 ISO感光度:1050　
曝光时间:1/13s　 曝光补偿:0EV　 白平衡:自动

 
坚果R1手机外的封套

·评测总结：
 
　　通过对坚果R1成像能力的实拍测试，我总结一下这款手机在拍摄方面的表现。先从硬件说起，IMX363传感器的启用对其成像能力的提升不容小觑，当然，高通的降噪算法也确实不俗，配合f/1.8光圈镜头和光学防抖，在夜拍时手持拍摄不虚不抖，即使感光度提升至ISO2000以上，仍具有不错的细节辨析力。同时参评的华成像为P20 Pro我们之前在评测时给予了很高的夜景拍摄评价，但二者对于夜景照片的处理风格截然不同。华为通过多帧叠加与“平衡”的算法提升了夜景照片的宽容度（在夜景模式下，成像为1000万像素），而坚果R1强在成像细节。宽容度方面R1虽然也通过多帧的方式做了优化，但并不如华为的效果来的直接和明显。通过本文可以明确的得出的结论是，坚果R1的拍摄水平较以往产品提升明显，已经跻身高素质拍照手机阵营。夜景成像出色，白天成像细腻，对焦能力和光学防抖都表现不俗，不足之处是自动白平衡与边缘成像还有提升空间。总之，下次老罗再发布新品时，针对手机的拍照能力可以再自信一些了。