蜂鸟网首页 > 轻摄影频道 > 评测试用 > 超凡夜景表现 华为P20 Pro拍照深度评测

超凡夜景表现 华为P20 Pro拍照深度评测

0 2018-05-15 06:27:00 蜂鸟网   作者:笪振梓、张璋、胡文迪   责编:张璋 [原创]
本页查看全文

·MTF分辨率对比测试

  在前面我们进行了一系列的拍摄对比后,发现华为P20 Pro在拍照的各个方面都有着不俗的表现。为了对这款手机能有更加深入的了解,我们将这款手机拿到了蜂鸟评测检测实验室里,进行一些实验数据上的测试分析。由于华为P20 Pro这款手机在专业模式下,可拍摄RAW格式的原始数据,对此,我们也将华为拍摄的RAW格式也拿来进行了MTF曲线的分析,一同拿来对比分析的还有前面也在实际的拍摄中出现的iPhone X,但是,由于iPhone X自身不能拍摄RAW的原始数据格式,需要借助第三方APP才可以,所以在RAW格式的MTF曲线对比中,我们将其排除在外。这次的测试对比还增加了一台单反——佳能5D Mark IV,作为分析的一个参考。

 

超凡夜景表现 华为P20 Pro拍照深度评测

  分析MTF曲线是在测试一个相机的成像系统分辨率时,最常用的方法之一。在上面的曲线图中,纵坐标表示的是MTF值,从下到上,从0到1,没有单位(0表示对比度完全损失,即黑白条纹经过光学系统的成像过程,退化为一片模糊,典型情况为严重失焦的所造成的模糊;1表示对比度完全保留,即成像系统没有造成任何的成像损失)。1为理想值,现实中不可能达到,曲线只能无限接近于1,但永不能等于1。横轴表示的是空间频率,越往右表着频率越高。通常来说,相同画幅的相机,像素越高则极限衍射频率就越高,对于高频信号部分的处理就会越好。

  但是,由于手机和相机在拍摄jpg格式照片的时候,都会对拍摄的图片进行锐化等机内处理,以用来提高图像的分辨率,因此在对比jpg格式的MTF曲线时,纵坐标就会出现超过1的情况。而在RAW格式下拍摄的图像则纵坐标就不会出现超过1的情况,毕竟记录的都是原始数据,从第二个曲线对比中便可明显看出。

  来看在jpg格式下华为P20 Pro、iPhone X和Canon 5D Mark IV的MTF曲线表现,由于华为P20 Pro、iPhone X和Canon 5D Mark IV这三台设备在拍摄jpg格式图片的时候,都对图像进行了一些锐化处理,因此也都出现了纵坐标超过1的情况。华为P20 Pro在4000万像素模式下拍摄的jpg图片还是比较接近于原始数据,单从曲线的表现来看,在所截取的空间频率中几乎是看不出华为P20 Pro是否对于图像进行了锐化处理。作为参考的单反5D4,虽然在比较靠前的空间频率中的纵坐标也超过1,但随后便呈现一个规则的下降趋势。手机的传感器毕竟是要比单反的传感器小,因此在进行机内锐化的时候,手机对图像所做的处理也会比单反高很多。所以,在空间频率达到一定值后单反的曲线已经开始呈现下降趋势,手机的曲线依旧高高在上,iPhone X的曲线尤为明显。

  在看这个曲线时有很重要的一点需要明确,那就是并不是机内的锐化加的越高就会越好,毕竟凡事都要有个度,物极必反。如果手机在对图像进行了过多的机内锐化处理,就会出现拍摄的画面细节丢失的情况。在此次对比的iPhone X则出现的就是这种问题,虽然MTF的曲线一直都高高在上,但是在实际的拍摄当中呈现的效果没有华为P20 Pro好的原因。

  口说无凭,我们也将这次测试所拍摄的SFRplus测试标板的彩色区域截取了下来,这样便于更直观的看到,拍照时,如果手机内部加了过多的锐化之后,对于拍摄的画面实际上是有损失的。

超凡夜景表现 华为P20 Pro拍照深度评测
对比截屏

  有了上面的这个测试卡的截图,也更加直观的说明了,即使是iPhone X在MTF的曲线表现上看上去要比华为P20 Pro优秀很多。但是由于iPhone X加了过多的锐化,导致了画面很多细节的丢失。以5D Mark IV拍摄的画面作为参照来看,色块与色块之间的边缘非常的整齐,再对照华为P20 Pro来看,无论是在1000万像素模式下的截屏还是4000万像素模式下的截屏,在截取的色块区域边缘也非常的整齐。但是,iPhone X则在色块的边缘已经出现了明显的锯齿状现象,甚至是出现了非常明显的黑边,这也更是进一步说明了,在机内加了多度的锐化之后,拍摄出来的画面不但不会使其在画质表现方面变得更优秀,反而会损失掉很多的画面细节。

  而在上面的曲线中,无论是iPhone X还是华为P20 Pro的曲线都要比单反的表现要好的多。这种情况的出现并不能说明手机的拍摄要比单反厉害,出现这种情况是因为手机在拍摄的时候会对拍摄的图片进行一系列的机内计算,而单反拍摄的则是比较客观的记录。因此,这是也选择一台单反来做一个参考的原因。

  通过实拍还有实验室的数据对比来看,华为P20 Pro的MTF曲线虽然看上去没有iPhone X的高。但那也仅仅是因为iPhone X在本次的测试对比中比华为P20 Pro在像素上多出200万,并且在进行一些机内算法锐化的时候也要比华为P20 Pro多,所以在曲线的数据上看上去比华为P20 Pro好很多。并且通过测试所用的测试卡截图来看,iPhone X的机内算法也让其损失了一部分的画面细节。因此,总的来说华为P20 Pro在实际拍摄上,确实是要比iPhone X更胜一筹。从MTF曲线上看,虽然相较于单反来说,华为P20 Pro在拍摄时也进行了机内的处理,进行了锐化等,但是并没有像是iPhone X对于图像的锐化那样已经对图像本身产生了破坏,可以说华为P20 Pro在对于图像进行的处理是恰到好处的,既保留了画面中该有的细节,又将画面进行了一系列的优化。

键盘也能翻页,试试“← →”键

24小时热文

分享到朋友圈

0

打开微信,点击底部的“发现”,使用
“扫一扫”即可将网页分享至朋友圈。

返回顶部